TLDR

• 社区敦促Pi Network的Core Team掌控推广活动，以管理不切实际的社区驱动叙事和期望。
• 像GCV这样的投机性说法造成了混乱；Pi Core Team必须提供更清晰的信息，以避免误导用户。
• 在Pi证明其真正的实用性和市场需求之前，它有可能被视为过度炒作，缺乏流动性代币或清晰的价格发现机制。
• 随着代币发布临近，Pi Network面临日益增长的紧张局势，凸显了结构化推广和现实目标的重要性。

---

(SeaPRwire) –   一位Pi Network社区成员最近敦促Pi Core Team更多地控制该项目的推广。这一建议提出的背景是，人们担心社区驱动的推广正在制造不切实际的期望。随着项目的持续发展，Core Team在主导信息传播和防止错误信息扩散方面面临越来越大的压力。

业余驱动的叙事正在引发混乱

Pi Network已吸引了全球数百万用户，但围绕它的许多讨论是由业余参与者主导的。许多这类讨论充满了投机性说法和未经证实的信息，这可能会让新用户感到困惑。一个突出的例子是全球共识价值（GCV）的说法，该说法暗示Pi币的价值被高估了。

这些叙事虽然出于好意，但往往缺乏官方支持或指导。当未经证实的说法获得关注时，它们会扭曲项目的真正潜力并误导公众。如果Core Team不提供更清晰的信息，这些误导性的故事很可能会继续传播。

日益增长的混乱从长远来看可能会损害Pi Network的声誉。为避免这种情况，Core Team需要介入，并为项目的沟通提供更多结构。在推广网络方面发挥更多领导作用，将有助于使社区的热情与现实期望保持一致。仅靠炒作无法取代真正的价值，正如Pi多年来的“挖矿”所证明的那样，缺乏切实的效用、透明的代币经济学或清晰的时间表。

不切实际的期望可能损害Pi的可信度

虽然社区的兴奋情绪很有价值，但它也可能导致对Pi Network未来的不切实际的期望。诸如GCV之类的投机性说法暗示，Pi可能在缺乏足够现实世界效用的情况下迅速变得极具价值。因此，许多用户基于这些投机性故事期望快速获得财务回报。

当这些期望未能实现时，可能会导致挫败感和失望。这种幻灭感可能损害Pi Network的可信度及其吸引新用户的能力。Pi Core Team必须管理这些期望，并明确表示该项目仍在开发中，尚未准备好进行大规模交易。

社区的热情无法替代流动性、采用率或信任。在Pi Network证明其能够作为一种具有实际需求的、可交易的真实资产运作之前，它有可能被视为过度炒作。没有透明的代币经济学或开放的市场价格发现机制，该网络感觉更像一个候诊室，而非一个正常运作的区块链。

不断展示为何炒作≠价值。多年的“挖矿”，零实际效用，模糊的时间表，以及不断改变的目标。没有透明的代币经济学，没有开放的市场价格发现，以及一个感觉更像候诊室而非区块链的生态系统。社区热情…

— Pi Update (@CoreNews_2)

与此同时，Core Team应澄清Pi的发展时间表，并专注于现实世界的应用场景。通过这样做，他们可以防止不切实际的想法传播，并帮助社区专注于项目的长期目标。清晰的沟通将确保用户在网络成熟过程中保持耐心。

Pi Network在2025年面临日益增长的紧张局势

Pi Network自2019年推出以来发展迅速，但随着其代币发布临近，紧张局势正在加剧。用户渴望进展，但社区兴奋与结构化推广的需求之间存在冲突。Core Team面临着引导信息和管控期望的挑战。

所有炒作$Pi的人都忽略了基本要素。经过多年的“手机挖矿”，仍然没有流动性代币、清晰的价格发现机制或主流交易所的支持。在有可验证的供应量、经过审计的代码和开放市场之前，保持谨慎而非相信投机性说法是明智的。

所有炒作 的人都不断跳过基本要素。经过多年的“手机挖矿”，仍然没有广泛交易的、完全流动的代币，没有清晰的价格发现、透明的代币经济学或主流交易所的支持。这种情况拖得越久，就越像是一个巨大的…

— pinetworkmembers (@pinetworkmember)

这种紧张局势强调了Pi Core Team需要掌控叙事的重要性。虽然社区驱动的努力很有价值，但它们常常与现实相冲突。为了向前发展，Core Team必须清晰沟通并设定现实的期望，以防止过度承诺和交付不足。