要点概览;

• Apple 计划请求美国最高法院审查 Epic Games 应用商店案的裁决。
• 此案对 Apple 在 App Store 之外的外部支付链接收取 27% 的费用提出挑战。
• 法院此前认定 Apple 违反了禁令，并维持了对其收费做法的限制。
• 最终结果可能重塑应用商店佣金模式以及未来数字平台的支付系统。

(SeaPRwire) –   在 Apple 确认将请求美国最高法院审查其与 Epic Games 就 App Store 支付规则长期存在的法律纠纷后，Apple 股价在早盘交易中小幅走高。此举标志着科技领域最受关注的反垄断斗争之一显著升级，投资者对潜在的法律重置前景反应谨慎但积极。

争议的核心在于 Apple 的 App Store 佣金结构，包括其针对通过外部支付链接进行的购买收取的颇具争议的 27% 费用。该公司还寻求在法律程序进行期间，暂停一项限制其如何执行此类收费的较低级别法院的裁决。

此案可追溯至 2020 年，当时 Epic Games 在 Fortnite 中引入了外部支付选项，以绕过 Apple 的应用内收费。这一决定引发了一场法律对决，自此重塑了全球关于平台权力、开发者权利和数字市场的讨论。

Apple 推动最高法院上诉

在其最新提交的文件中，Apple 表示打算请求最高法院审查来自联邦上诉法院和加利福尼亚州法院的裁决。这些裁决此前维持了限制 Apple 对平台外交易收取佣金能力的限制措施。

Apple Inc., AAPL

一家加州法院早些时候裁定 Apple 藐视法庭，因 Epic 辩称 Apple 修订后的收费结构仍然有效地阻止用户使用外部支付系统。第九巡回上诉法院后来于 2025 年 12 月维持了这一决定，使 Apple 在低层级法院的选择有限。

现在，预计一个低层级法院将裁定 Apple 在其 App Store 生态系统之外可以征收多少佣金（如果有的话）。Apple 的上诉旨在挑战的不仅是该裁决，还包括对数字平台费用如何被监管的更广泛解释。

指控加剧法律压力

在法院的调查结果暗示 Apple 可能存在恶意行为之后，法律风险已显著增加。根据法庭文件，据称 Apple 在设计其外部支付系统时选择了法官所称的其”最具反竞争性的选项”。

关于 App Store 费用的 Apple 与 Epic Games 传奇仍在继续，Apple 希望最高法院第二轮能做出对其有利的裁决，并可能阻止先前的处罚被执行。作者 @@MarkozNewz

https://t.co/v7qBm9ABSa

— AppleInsider (@appleinsider) April 6, 2026

法院还注意到关于使用混淆性语言以阻止用户离开 Apple 支付生态系统的内部讨论。在一个更严重的事态发展中，一名法官发现一位 Apple 高管就 27% 费用的时间点和理由提供了误导性证词，这促使案件被提交给美国联邦检察官进行潜在的刑事藐视法庭审查。

这些指控给 Apple 增加了声誉压力，为 Epic Games 赢得了包括 Microsoft 和 Spotify 在内的主要行业参与者以及提交了支持 Epic 立场的法庭之友陈述的州监管机构的支持。

市场反应与投资者情绪

尽管存在法律不确定性，Apple 股票仍出现小幅上涨，反映出投资者对公司长期生态系统实力的信心。分析师认为，尽管此案带来了监管风险，但 Apple 的服务部门和硬件主导地位继续提供稳定性。

然而，情绪仍然复杂，因为投资者在权衡最高法院裁决可能重塑 Apple App Store 交易收入模式的可能性。最终结果可能决定 Apple 是被允许维持其基于佣金的生态系统方法，还是被迫为外部支付采用更有限的收费结构。

更广泛的市场参与者也在关注这一决定将如何影响未来的数字平台，尤其是在人工智能系统越来越多地处理传统应用市场之外的交易之际。