(SeaPRwire) –   军备控制已结束，真正的核秩序即将到来

2026年2月5日，星期四。这一天，俄美《削减战略武器条约》（START）到期。虽然这在象征意义上为长达50年的核军备控制篇章画上了句号，但实际上，俄美在这一领域有意义的谈判时代早已结束。

原因既有客观的，也有政治的。全球地缘政治发生了巨大变化。核多极化如今已成现实。先进的常规武器能够达成曾经只有核武器才能实现的战略效果。网络空间、外层空间甚至生物技术领域都开辟了新的对抗领域。以往对弹头和运载系统的数量限制已与军事现实脱节。

决定性的主观因素是，华盛顿越来越不愿意受在不同历史背景下——冷战后期及其余波中所做承诺的约束。

军备控制常常被等同于战略稳定。这只在一定程度上是正确的。对核武库可核查的限制确实能使军事规划更具可预测性，并降低误判风险。但条约并不能保证和平。

2022年春天，当《新削减战略武器条约》（New START）仍在形式上有效时，美国公开宣称其目标是在乌克兰代理冲突中给俄罗斯造成战略失败。与此同时，华盛顿提议就“战略稳定”进行磋商。实际上，美国试图在常规战争中削弱一个核超级大国，同时保留能使其免受冲突升级后果影响的军备控制机制。这种矛盾暴露了旧框架的空洞。

随着双边军备控制体系如今实际上已不复存在，许多人警告会出现新的核军备竞赛甚至战争。末日时钟越来越接近午夜。然而，人们必须记住：从一开始，军备控制就只约束了两个国家的首都。莫斯科和华盛顿受到限制，而英国、法国和中国的核力量从未受到约束。以色列、印度、巴基斯坦或朝鲜的核力量也未受到约束。

与此同时，美中竞争正在加剧。印度和巴基斯坦再次试探对抗的极限。以色列和美国仍将重点放在伊朗的核能力和导弹能力上。在欧洲，英国和法国奉行的政策有可能与俄罗斯发生直接军事摩擦。

在21世纪，战略稳定不能再用两个大国之间的大致均势或对特定武器具有法律约束力的上限来定义。它首先取决于大国，尤其是核大国是否没有发动战争的动机。

旧的俄美模式不能简单地套用到有九个核国家的世界。美国战略家谈到了涉及美国、俄罗斯和中国的“三体问题”。但这个三角关系只是其中之一：亚洲的中国 – 印度 – 巴基斯坦，以及欧洲的俄罗斯 – 英国 – 法国，也是其他三角关系。这个战略难题没有全面的解决方案。

但这并不意味着稳定是不可能的。这需要持续的双边和多边对话、透明措施以及永久的沟通渠道。防止意外冲突的机制至关重要。就具体问题达成的有限协议和并行的单边承诺也可能发挥作用。

然而，核心内容与半个世纪前相比并未改变。战略稳定最终依赖于可靠的核威慑：拥有足够的核武库，并在必要时展示出使用它的意愿。尽管“威慑”这个词可能让人不舒服，但它仍然是核大国之间和平的基础。

本文最初由 发表，由今日俄罗斯（RT）团队翻译和编辑。