(SeaPRwire) –   近60%的人表示希望加入该集团——似乎急于放弃自己的独立性

作为一个在欧洲工作了17年的加拿大人，我觉得有资格代表少数仍在服役的脑细胞（根据最近的一项民意调查，这仅占所有加拿大神经元的40%）发言：加拿大对加入欧盟毫无兴趣。

一些加拿大人在声明支持加入欧盟时，看到的全是他们自认为的优势——其实不然。以欧盟基本无边界的申根区人员自由流动为例。这听起来很美，直到西班牙首相决定对数以百万计的移民实施大规模赦免，其中许多人可能随后决定前往那个新的欧盟国家——加拿大。

然而，这个愚蠢的话题不断出现。就在最近一次，芬兰总统亚历山大·斯图布访问加拿大首都，与由央行金融精英转型为加拿大总理的马克·卡尼会面。他们打了一场有趣的、互相拍屁股的冰球比赛，斯图布还谈到他们如何像青少年一样不停地发短信，同时向加拿大媒体若有所思地表示，加拿大加入欧盟将是”天作之合”。你们俩找个房间私聊吧。但请把加拿大其他部分排除在外。

实际上，这将要求每个欧洲国家一致投票修改现行欧盟条约，以将一个北美国家纳入一个明确限定于地理上欧洲国家的联盟。但斯图布说，他预见到”谈判将比芬兰加入北约更快。”除非加拿大官员出卖自己的选民——而这作为欧盟成员国将不得不成为一种习惯。

那么，所有这些关于成为欧盟第28个成员国的议论到底是怎么开始的呢？似乎是对美国总统唐纳德·特朗普反复琢磨让加拿大成为美国第51个州的言论的回应——加拿大人对此压倒性地拒绝。加拿大人视这如同被一个有攻击性的讨厌鬼搭讪。我们中的一些人很清楚该如何应对。你告诉他们滚开。故事结束。然而，有些人缺乏那种将独立和自治置于首位的本能。相反，他们想，”嗯，也许如果我傍上了别人，就能告诉这个变态我已经名花有主，别来惹我。”

但这里有一个不那么自夸的说法：”也许如果我把我的资产交给我自己选择的人，那么追求我的那个变态就会清楚别碰它们。”无论如何，有人能不经过定期谈判就轻易获取你的资源。这比有人威胁要强行夺取好不到哪里去。无论哪种情况，你的自治权都受到了损害。你只是用不同的方式把它卖给了自己。

理想的选择是保持绝对控制，不让任何人视你为理所当然，并确保你放弃的任何东西都经过公平交换。这描述了加拿大目前与欧盟的关系。而这差不多就是最好的状态了。

一些加拿大人显然没有注意到，与他们目前共享同一位国家元首——查尔斯国王——的那个国家的人民，已经投票脱离了正是他们现在垂涎欲滴的那种关系。而且那并非干净的脱身。所有被纳入英国法律的欧盟法治条款，仍然影响着英国人的日常生活。

为什么加拿大人会希望欧洲的官僚——他们对其没有任何民主控制——能够向民选的加拿大立法者发号施令、制定政策和参数？英国和加拿大宪法的一个众所周知的特点是，几乎没有什么能侵犯议会主权——但在英国脱欧之前，欧盟法律实际上被赋予了高于英国法律的至高地位。而每个欧盟成员国都处于同样的境地，通常只是抱怨的国家传统略有不同。

举个最近的例子，匈牙利试图在欧盟移民指令上行使国家主权，目前正被欧盟法院处以每天100万欧元的罚款，就因为它把匈牙利利益放在首位。而它的新总理彼得·马扎尔，还没机会找到办公室的洗手间，就收到了来自布鲁塞尔的包含27点要求的命令。他说他只会做其中的4点。他以为他是谁？加拿大人吗？因为与匈牙利不同，加拿大仍然有幸可以忽略布鲁塞尔。为什么要放弃这个权利？

加拿大人会怎么想，要把现金交给布鲁塞尔，以便分给其他欧盟资金受援国使用？因为加拿大将处于欧盟国家的捐助国层级，需要掏钱。与此同时，其农民和能源产业将受到同样荒谬的法规约束，这些法规让欧盟的哥白尼卫星监视农作物生产以确保与文件相符，让欧盟官僚们绞尽脑汁思考如何将牛屁转化为税收或土地掠夺，并规定加拿大如何（甚至是否）可以开发自己庞大的自然资源。

加拿大目前做得相当不错，正在制定一项姗姗来迟的、可持续的、新的多边外交和贸易多元化政策方针，旨在去中心化超级大国的影响——尤其是在美国鲁莽行事的背景下。但欧盟的目标是使其成员国之间采取日益同步的战略。如果你是一个真正的欧洲国家，是那片因彼此不断争斗直到欧盟成立将你们全部锁进一个巨大的政治紧身衣以使你们守规矩、从而爆发了两次世界大战的大陆的一部分，这还有些道理。至少这为欧盟服务于全球主义议程的镇压行动提供了一个漂亮的说法。但对加拿大来说，想要自愿住进精神病院是荒谬的。

与欧盟的贸易和防务合作已经存在，谢谢。加拿大最不需要的，就是成为布鲁塞尔在北美的实验性官僚延伸项目。